Geschlechtsregister des Herrn

[HPWepf]

Geschlechtsregister des Herrn

Lu 3,23 Und er selbst, Jesus, begann ungefähr dreissig Jahre alt zu werden, und war, wie man meinte, ein Sohn des Joseph, des Eli, Mt 1,15 Eliud aber zeugte Eleasar, Eleasar aber zeugte Matthan, Matthan aber zeugte Jakob, Mt 1,16 Jakob aber zeugte Joseph, den Mann der Maria, von welcher Jesus geboren wurde, der Christus genannt wird.

In Matthäus = Zeugte )γεννάω (gennao) : zeugen) In Lukas des also nie zeuget!!! Maria war die Verwandte )συγγενής (syngenes) : Verwandte) von Elisabeth Lukas 1.36

Siehe auch: → Geschlechtsregister Widersprüche?

Zeugen finden wir nicht in Lukas.

Lukas 2.23 → wie man meinte ╬ Nomizmai (kommt von: "nomen" = Gesetz,
"Wie man meinte" ist sehr schwach! halt voneinander abgeschrieben der Übersetzer,
besser wäre "der gesetzliche Nachkomme"

Wie kann man 2 Abstammungslinien haben (Schwiegersohn Josef war ein Schwiegersohn von Eli ?)
wenn man Lukas als das Geschlechtsregister der Mara annimmt ....

Mt 1. ab Ver18 Sohn kann Schwiegersohn sein Davis war der Sohn von Saul 1. Samuel 24 .16+47 David war der Sohn Sauls aber Saul zeugte nicht den David. und es geschah, als David diese Worte zu Saul ausgeredet hatte, da sprach Saul: Ist das deine Stimme, mein Sohn David? Und Saul erhob seine Stimme und weinte. Chatan = Schwiegersohn Choten = Schwiegervater Chatuna = Heiraten Lukas 3.23

Elberfelder 1905 Schlachter 2000 Hebräisch / Griechisch Lu 3,23 Und er selbst, Jesus, begann ungefähr dreißig Jahre alt zu werden, und war, wie man meinte, ein Sohn des Joseph, des Eli, Lu 3,23 Und Jesus war ungefähr 30 Jahre alt, als er begann; er war, wie man meinte, ein Sohn Josephs, Lu 3,23 Καὶ αὐτὸς ⸀ἦν Ἰησοῦς ⸂ἀρχόμενος ὡσεὶ ἐτῶν τριάκοντα⸃, ὢν ⸂υἱός, ὡς ἐνομίζετο⸃, Ἰωσὴφ τοῦ Ἠλὶ

νομίζω (nomizo) : folgern meinte

Der Vater von Josef heisst Jakob resp. Schwiegervaters Eli durch Heirat wird man Schwiegersohn
(Das eine mögliche These.

Lukas Evangelium, die biologische Linie?
Maria war nicht verwandt mit Josef sie gehe zurück auf König Davis, → Maria über Nathan
(nicht königliche Seitenlinie)

Konia
Achtung Roger Liebi sagt, dass der Messias ein biologischer.....!!! Nachkomme von David sei, das ist natürlich eine Art gelehrtes unüberlegtes Antichristentum ....!!!

>> 27. Min Matthäusevangelium Kapitel 1 / Teil 2 Bibelklasse Jeremia 22.29-30

Nathan, die nicht königliche Linie in Lukas
Die Linie in Lukas war keine Thronfolger Line.
Die Linie von MT Thronfolger Linie mit Problem..... Mt .11 Jekonja mit Fluch (Kinderlos) von seinem Samen Jeremia 22.28-30
Jeremia 23.05 biologischer Nachkommen (Liebi......!! ) = Katholisches Antichristentum

Spross Davids und der Ewige
Der Messias ein Spross Lukas 1. 31


Elberfelder 1905
Lukas 1,32 Dieser wird gross sein und Sohn des Höchsten genannt werden; und der Herr, Gott, wird ihm den Thron seines Vaters David geben;

Maria war aus der Linie David Nathan → (später sws. Irgendwie in die Linie Zacharias / Levitin) (Verwandt mit Elisabeth )
also nicht abstammend von Salomo und deswegen war da kein Anspruch auf den Thron, aber durch Leviratsehe kam sie mit Joseph in Verbindung.

So wurde durch den Pflegevater Josef in die Linie Davids aufgenommen.
Gesetzlich anerkannt

Liebi hat ja auch die Irrlehre, der Herr Jesus aus der Eizelle der Maria kam 28:00
Liebi hat auch die Irrlehre : Die sündige Natur von Adam wurde nur über die Männer, nicht über die Frauen verbreitet...
Das Geschlecht des Hauses Nathan der ältere Sohn von Salomo, das ist (sei die Linie Maria, siehe: → 1. Chronika 9)

In Wahrheit gibt es im Wort Gottes keine und nie eine Aufzählung einer Geschlechtslinie einer Frau.

[HPWepf]

Transkript:

https://www.bibelkreis.ch/BEGRIFFSERKLAERUNG/Matth%C3%A4us%20Teil%202%201.18-25%20Schwangerschaft%20der%20Maria%20und%20Anweisu ng%20an%20Joseph%20R%20Liebi%20Frau%20keine%20Erbs %C3%BCnde.docx